Posta: desember 22, 2011 | Forfattar: thessanw | Arkivert under: Smartphone, Software | Tags: 2011, apper, Apple, ComAround, ComAround free, iCloud, iPad, iPhone, iPod, iTunes, MP3-spillere, Synkronisering, USB-minne |
Jeg husker da jeg fikk min første iPod i bursdagsgave for ca. fem år siden. Den var rosa og kjempeliten. Jeg var så lykkelig. Nå skulle det bli enkelt å ta med favorittmusikken når jeg var på reise eller ute og jogget. Lykken varte til jeg lastet ned iTunes på datamaskinen og forsøkte og laste ned musikk på iPoden. Jeg klødde meg i hodet og rynket pannen. Jeg så ikke logikken i dette programmet, til jeg forstod at det handlet om “synkronisering”. Jeg ble så sint, hvorfor kunne ikke Apple gjøre det slik at iPoden fungerer som et vanlig USB-minne, på samme måte som andre MP3-spillere? Flere av mine venner trodde at det fungerte som et USB-minne og lagret bildene sine kun på iPoden, for så å oppdage at disse plutselig var borte for alltid ved neste synkronisering. De lærte seg den vanskelige iTunes-leksen på den harde måten.
iTunes har eksistert i over 10 år og fungerer stort sett på samme måte også i dag. Nå har vi jo også iPhone og iPad, der iTunes også fungerer som det sentrale verktøyet for å kunne bruke dem. Synkronisering er fortsatt logikken. Er vi virkelig i 2011? Hvordan er det mulig at folk ikke protesterer mer på dette?

I oktober 2011 kom Apple med en ny versjon av iTunes, iTunes 10.5. Håpefull ventet jeg på forbedring. Nå burde vel Apple ha forstått poenget. Men nei, da, nå kretser alt rundt den nye skytjenesten iCloud, som iTunes 10.5 har støtte for. Dette gjør at man kan angi at apper, musikk eller bøker du laster ned, automatisk kopieres til alle dine andre iOS-enheter. Det betyr at om du kjøper mp3-låt via datamaskinen, kan låten deretter automatisk overføres til din iPad eller iPhone. Handler ikke dette igjen om synkronisering, bare på flere digitale enheter samtidig?
Nedenfor er det noen informasjonssider og guider for dere som fortsatt ikke kan være iTunes foruten.
Last ned iTunes 10.5 http://www.apple.com/se/itunes/
Les mer om iCloud http://www.apple.com/se/icloud/
En guide som beskriver hvordan du bruker iCloud. http://www.comaroundfree.com/Smartphones__Tablet_PC/iPhone/How_to_use_iCloud_on_your_iPhone,_iPad_or_iPod_touch-7488
Burde ikke iTunes’ dager være talte for lenge siden? I det minste endres til brukernes fordel og bli mer som et USB-minne? Jeg ser frem til høre deres kommentarer og meninger om dette.
Lik dette:
Ver den fyrste til å like dette innlegget.
Posta: oktober 18, 2011 | Forfattar: kimhildeqvist | Arkivert under: ComAround, Social Media | Tags: ComAround, ComAround free, Google, Google plus, Google+ or Facebook, Kim Hildeqvist, sosial nettverkstjeneste |
Er Google+ enda en sosial nettverkstjeneste? På en måte, men det er mye mer enn det.
Google+ er hovedsakelig en identitetstjeneste, som Googles tidligere adm. dir., Eric Schmidt, uttalte i et intervju tidligere i år.
Det er mange likheter mellom Facebook og Google+-plattformen. Det er også mange som vil sammenligne disse to gigantene med hverandre. Det føles feil på en måte, men la oss se på noen forskjeller i kjernekonseptene til de to.
Kjernefunksjonen som angår relasjonene mellom folk er forskjellig. I Google+ innlemmer du folk du kjenner eller deler interesser med, mens du på Facebook sender venneforespørsler, som føles litt mer personlig, og de fleste av oss vil nok ikke sende venneforespørsler til vilkårlige personer bare fordi vi tilfeldigvis var på samme arrangement eller kommenterte den samme tråden i en Facebook-gruppe for eksempel. Så når det gjelder hvordan du kommer i kontakt med folk, er Google+ og Facebook nokså forskjellige.

Det handler om å organisere dataene på en måte som gir mening for deg
Google+ lar deg organisere vennene dine i egendefinerte grupper, slik som venner, familie, medarbeidere eller kollegaer. Det gjør det lett for deg å endre personverninnstillingene for hver gruppe slik at du kan velge hvem som skal se hva.
Hold fast! Hva med vennelister på Facebook?
Facebook har hatt en vennelistefunksjon en god stund nå, men den er nokså godt skjult, lite kjent og brukes ikke av de fleste. Dette kan være fordi Facebook ikke liker at folk er private, eller hvem vet? Facebook har gjort mange endringer (jeg vil ikke akkurat kalle disse for forbedringer) det siste året, og en jeg virkelig stusser over, er endringen i chattingen. Det var en ok funksjon for raske direktemeldinger, og Facebook endret den til å bli helt ubrukelig. Nå ser jeg venner som er offline sammen med folk som er online, og så har du denne lille avkrysningsboksen under innstillingsikonet som sier “available to chat”. Filtrerer den vekk vennene mine som er offline? Nei, den setter min egen chat til deaktivert modus. Noen gang hørt om Skype? MSN? Standardalternativene er Borte, Online, Ikke forstyrr og Vis som offline.
Problemet med vennelister på Facebook er at det ikke er en sentral del av tjenesten. Det er akkurat som om funksjonen ble lagt til og gjemt bak forvirrende menyer. Facebook har imidlertid lagt til noen nye funksjoner i plattformen, mer om det i neste artikkel.
Så, hvem vinner krigen mellom de sosiale plattformene?
Google+ er ikke engang i beta ennå, og du trenger fremdeles en invitasjon for å kunne integrere Gmail-kontoen med Google+, og det er for det meste de mest ivrige som faktisk har vist interesse i denne nye plattformen. Google har enorme ressurser til rådighet som de kan integrere i Google+-plattformen. Google ligger f.eks. lysår foran Facebook når det gjelder annonsestrategier og interessebasert annonsemålretting.
Her er et eksempel som viser hvor godt Googles annonsenettverk faktisk kan treffe målgruppen:
Husker du filmen Minority Report der hovedpersonen i Tom Cruise sin skikkelse går inn i en butikk og ser reklamesnutter som retter seg inn mot ham basert på hans personlighet, livsstil, interesser osv? Vel, det er ikke fremtiden, det er nå! Hvis du er logget inn på Google-kontoen, kan du sjekke ut denne siden for å se hvordan Google har “sirklet inn” dine interesseområder for å vise deg de mest aktuelle annonsene når du surfer på nettet.
For å oppsummere tror jeg ikke Google+ vil ta livet av Facebook eller at den vil forsvinne som andre opphausede prosjekter (bølger) som denne mystiske giganten har lansert. Hvordan det utvikle seg, gjenstår å se.
Hvordan få Google Plus: Sign up for Google plus
Lik dette:
Ver den fyrste til å like dette innlegget.